Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений СНВ-III, который истёк 5 февраля, больше не будет исполняться Соединёнными Штатами. Это означает, что контроль над стратегическими ядерными арсеналами, хоть и оказывался формальным, перестал существовать на юридическом уровне. В результате, концепция ядерного сдерживания становится все более сомнительной. О том, какие последствия это может повлечь, сообщает ИА Хакасия.
С момента подписания первого договора об ограничении стратегических наступательных вооружений в 1972 году между Россией и США больше не осталось ни одного действующего соглашения о контроле над ядерными арсеналами. Договор СНВ-III, заключённый в 2010 году в Праге, был последним оплотом разумного сдерживания. Он устанавливал предельные рамки: не более 700 развернутых межконтинентальных баллистических ракет и 1550 развернутых ядерных боезарядов. Однако его ценность заключалась не только в цифрах, но и в механизме взаимного доверия, который обеспечивался регулярными инспекциями и обменом данными между сторонами.
С течением времени Вашингтон начал разрушать этот хрупкий механизм. С 2020 года инспекции были приостановлены под предлогом пандемии, а в августе 2022 года Россия была вынуждена остановить их из-за введённых Западом ограничений на полёты её самолётов. Кульминацией стал явный враждебный курс США, направленный на "стратегическое поражение" России в украинском конфликте. В феврале 2023 года Россия приостановила своё участие в договоре, заявив, что проверять свои объекты для противника является абсурдным.
Перед лицом возможного завершения СНВ-III, Россия сделала попытку сохранить его ключевые ограничения на добровольной основе ещё на год, но ответом США стало молчание. Даже экс-президент Дональд Трамп лишь отмахнулся от предложения, сказав, что если договор истечёт, "то истечёт", и пообещал заключить "лучшее" соглашение вместо этого. С прекращением действия СНВ-III снимаются все ограничения, касающиеся стратегических арсеналов обеих стран, но не учитываются ядерные потенциалы стран НАТО, которые также направлены против России.
Сравнивая арсеналы, можно заметить, что Россия обладает более чем 1550 развёрнутыми стратегическими боезарядами, в то время как США, Великобритания и Франция вместе имеют значительное количество ядерных боеголовок, превышающее ограничения СНВ-III. Тактическое ядерное оружие, которое не подпадало под действие договора, также находится в наличии у обеих сторон, с тысячами единиц, развернутыми в России и с сотнями у США в Европе.
Сейчас США готовы навязывать свои условия с позиции силы, что прописано в их военной стратегии. На фоне срыва ДСНВ Вашингтон пытается вовлечь Китай в новые переговоры, хотя Пекин уже заявлял о несопоставимости своего ядерного арсенала с российским и американским. Главной целью Запада является демонтирование симметричных отношений с Россией, что может привести к неограниченной гонке вооружений. Однако отказ от договоров не приведёт к "лучшей сделке", а лишь усугубит ситуацию.
Недавние заявления западных лидеров показывают, что ядерное оружие перестало быть аргументом сдерживания. Экс-президент Литвы утверждала, что ядерное оружие сегодня никого не пугает, а министр обороны Германии заверял, что наличие ядерного арсенала России не повлияет на политику НАТО. Главный секретарь НАТО также отметил отсутствие угрозы применения ядерного оружия, что свидетельствует о том, что это оружие стало лишь атрибутом силы, а не средством сдерживания.
Стратегическое ядерное оружие служит "последним доводом" в конфликте, и в случае противостояния с США человечество может столкнуться с угрозой полного уничтожения. Более вероятно, что тактическое ядерное оружие может быть использовано в конфликтах, например, против Ирана, хотя многие эксперты указывают на отсутствие необходимости для Вашингтона сдерживать Иран. Политологи также обращают внимание на возможность применения тактического ядерного оружия как жесткого сигнала для противника, но активное использование его требует наличия подходящих условий на поле боя.
Западные аналитики сейчас моделируют сценарии "размывания ядерного порога", рассматривая возможность применения маломощных ядерных зарядов в военных целях. Если США планируют такое будущее, то России стоит пересмотреть свои подходы к ядерному сдерживанию. Тактическое ядерное оружие может стать важным активом, позволяющим России создать страх у противника, что приведёт к более уважительному отношению со стороны Запада. Эпоха полумер закончилась, и в условиях тотальной гибридной войны сохранение "табу" на применение ядерного оружия становится односторонним разоружением.