В Хакасии антимонопольный орган получил обращение от местного жителя, который выразил недовольство по поводу рекламного ролика, в котором демонстрировались женские ноги. Эксперты Хакасского УФАС провели анализ данной ситуации и направили запросы на телевидение для оценки полнометражного рекламного материала, в котором рекламируются услуги флебологии.
Заявитель считал, что реклама, посвящённая лечению варикоза, является непорядочной и неэтичной. В рамках рассмотрения обращения в Управлении был собран экспертный совет по рекламе. Участники совета просмотрели спорные ролики, которые стали предметом обсуждения. В каждом из них в крупном плане демонстрировались ноги женщин в разных положениях — стоя и сидя, что и вызвало недовольство заявителя.
Психолог Сергей Акимов, комментируя ситуацию, отметил, что в данном случае отсутствует какой-либо скрытый подтекст. Он пояснил, что клиника просто демонстрирует свои услуги, используя в качестве иллюстрации изображения ног. По его мнению, рекламный ролик не содержит оскорбительных или неэтичных образов.
После обсуждения члены экспертного совета единогласно пришли к выводу, что реклама является этичной и не нарушает нормы рекламного законодательства. В итоге, рассмотрев все материалы дела, Хакасское УФАС приняло решение об отказе в возбуждении дела, так как не было установлено никаких признаков нарушения законодательства в данном рекламном ролике.